<p id="91npr"></p>

    <ruby id="91npr"></ruby>
    <del id="91npr"></del>

        <ruby id="91npr"></ruby><track id="91npr"><strike id="91npr"></strike></track>

          您當前的位置:首頁資訊箱包禮盒正文

          頂新箱包維護知識產權獲賠

          放大字體  縮小字體 發布日期:2016-02-09 瀏覽次數:202
            上海頂新箱包有限公司(以下簡稱"頂新公司")曾先后獲得上海市出口名牌、上海名牌產品、中國箱包優秀品牌等。誰也沒想到,這樣一家老牌企業中竟然出現了一雙"黑手",將公司設計稿源源不斷地"輸送"給競爭對手。為此,頂新公司將"黑手"設計師劉某、上海海外進出口有限公司(下稱"海外公司")以及海外公司工作人員董某告上法庭。

            日前,該案塵埃落定,頂新公司與三被告達成和解,海外公司立即停止使用涉案箱包設計稿,三被告共同支付頂新公司經濟損失25萬元。

            修改商標出售設計稿

            2005年,年輕的劉某受聘于頂新公司,在設計科從事箱包設計工作。2009年2月,劉某向同事索要3款設計稿,該同事通過QQ傳輸給劉某后,發現劉某在自己電腦上把該3款設計的牌子由"DECENT"改為"NEWEST"。頂新公司馬上對劉某的電腦進行了監控,發現其對設計稿修改并將商標改為"NEWEST"后存入自己U盤內。頂新公司察覺有異,遂向公安機關報警。

            東窗事發后,劉某承認自己以每張200元的價格陸陸續續將不少設計稿賣給了海外公司。

            頂新狀告三被告侵權

            2011年,頂新公司向上海浦東新區法院遞交了訴狀,起訴要求法院判令海外公司、海外公司員工董某立即停止侵害頂新公司商業秘密的行為,停止制造、銷售侵權產品;登報道歉;三被告共同賠償原告經濟損失50萬元等訴訟請求。

            法庭上,海外公司表示,劉某自主完成的箱包設計稿屬于其個人所有;海外公司沒有用劉某提供的設計稿用于生產箱包,只有數款用于網站展示,海外公司在接到公安機關的調查通知后,已刪除了相關網頁內容。

            董某認為,自己只是海外公司的一名工作人員,根據海外公司人事部的通知,得知劉某有意從原單位辭職找新工作,曾與劉某進行過一次面談,后人事部與劉某就待遇問題未能協商一致。董某在工作中想要多收集一些箱包圖稿,所以詢問劉某可否利用業余時間做一些箱包設計,劉某表示同意,董某并不了解劉某與原告的勞動關系情況。

            同樣作為被告的劉某則表示,自己在原告公司擔任的主要是行政工作,不是設計人員。其通過參考網站、雜志等方式設計了涉案的箱包圖紙,并將這些圖紙提供給海外公司,沒有侵犯原告的商業秘密。

            歷經兩審獲賠25萬元

            浦東法院一審判決認為,海外公司、董某在明知劉某是頂新公司員工的情況下,通過不正當手段獲取原告公司的箱包設計;劉某作為頂新公司的員工,違反《勞動合同》的約定及頂新公司保守商業秘密的要求,向海外公司、董某披露了其所掌握的商業秘密;三被告的行為共同構成侵犯商業秘密的不正當競爭行為。

            據此,判決海外公司停止侵犯頂新公司的商業秘密;登報道歉;海外公司、劉某賠償頂新公司經濟損失及合理支出35萬余元。

            宣判后,海外公司等三被告不服提起上訴。日前,雙方在法院的主持下達成調解,海外公司停止使用頂新公司的相關涉案箱包設計稿;海外公司、劉某、董某共同支付原告經濟損失25萬元;訴訟費由頂新公司與三被告各半負擔。

          “如果發現本網站發布的資訊影響到您的版權,可以聯系本站!同時歡迎來本站投稿!

          0條 [查看全部]  相關評論
           
           
          中文乱码经典亚洲